xa2 goes to Transilvaniara

ekaina 2, 2016

Respeto.

Filed under: ES,Gizartea — xa2ds @ 12:03 pm

Ayer atropellaron a otro ciclista en el alto de Milloi. Ni es el primero ni será el último. Quienes cogemos la bicicleta estamos acostumbrados a que los coches nos pasen peligrosamente cerca.  También a que nos piten por ir de dos en dos, no vayamos por arcenes sucios o supuestos “bidegorris” compartidos con perros sueltos o viandantes que los ocupan de lado a lado, aunque todo ello sea completamente legal.

Hay quienes señalan que no cumplimos otras normas de tráfico, y es cierto en muchos casos. Hoy mismo a las 8 de la mañana un ciclista con maillot de Sky se ha saltado dos semáforos en rojo en Zamudio delante de mis narices. Y más curiosa es la anécdota de cuando, estando parado en un semáforo en Bermeo un grupito de chavalas y chavales me dijo que a ver qué estaba haciendo, que el rojo no era para mí…

Ni siquiera es por que queramos ser respetados. Es por respeto a uno mismo y a la sociedad en la que se pretende vivir.
A este ciclista ya no le sirven ni las normas ni los respetos.
Cuando vayas con el coche, olvídate de lo que hacen el resto, acuérdate de ti y del respeto que te debes y cumple.
Cuando vayas en bici, olvídate del resto, acuérdate de ti y del respeto que te debes y cumple.
Y habremos dado un paso para reducir el número de víctimas, de personas a las que ni las normas ni el respeto les sirven ya de nada.

Advertisements

ekaina 11, 2015

@pepephone vs. @movistar_es

Filed under: ES,Gizartea — xa2ds @ 12:45 pm
Tags: , , , ,

Ewww.pepephone.comsta semana he recibido un mensaje de @pepephone, de quien soy cliente de móvil.  Me dicen que me van a descontar una parte de la factura por unas incidencias que, si se han producido, yo ni he notado (el mensaje está al final del post).

No me sorprende.  No es la primera vez que @pepephone me indemniza por algo parecido o me reduce las tarifas por que lo creen conveniente.

Hace cosa de un par de meses, me enteré por medio de internet de que @movistar_es, de forma unilateral, me iba a subir el coste de mi factura de Movistar Fusion, factura que el día que me cambié a esta modalidad me dijeron  era “para siempre”.  La comunicación “oficial” me la pusieron en la factura del mes de anterior, factura a la que tengo que acceder por medio de su página web, cosa que no suelo hacer pues el consumo es normalmente el mismo.  La propaganda me la mandan a mi correo electrónico.   Gracias por cómo comunicas las cosas @movistar_es.

Lo gracioso es que leo en la página de @movistar_es que me sube la tarifa por mi bien.

Me dicen que me van a mejorar el servicio y no sé cuantas cosas más.

¡Ah, bueno!  Y que, lo de “para siempre” es una forma de decir “sin fecha”, que es una forma de decir “cualquier fecha”.   Vamos, unos “salaos”.

Perdón, unos getas y unos sinverguenzas.

Hoy me llega otro mensaje de @movistar_es en el que, me ponen gratis la fibra de  300 Mb  con la condición de otros 12 meses de permanencia (¿Por qué no utilizaron este método para informarme de la subida unilateral?).  ¿Será esta una de las mejoras por las que YA me han cobrado?

Pues mira, sí, parece que sí…..   Lo que pasa es que, por un lado para acceder me exigen otros 12 meses de permanencia.  Y por otro, es que son unos cracks, que en mi zona no hay fibra, luego no puedo acceder a los 300Mb y me quedo con 20Mb y ADSL.

A mí me parece que se están riendo de mí.

Me da la sensación que esto va más allá de las comedias surrealistas y de que, más que para hacernos reir con su desparpajo y picaresca, nos están tomando el pelo.

Por de pronto, las líneas móviles que acabo de contratar para mis hijos, han ido a @pepephone .  Y mi ADSL con @movistar_es tiene los días contados (a parte de que les reclamaré la indemnización por el cambio de contrato unilateral).

Sí, @movistar_es , has ganado la primera batalla y ya te he pagado el mes de mayo, 5 € más para tu cuenta suciamente ganados.   Todavía te tendré que abonar algunos más.  Pero cuenta los que vas perdiendo y los que perderás.

@pepephone : Gracias por seguir siendo así.

Mensaje de @pepephone:

Estimado cliente,

Es probable, y así lo deseamos, que no hayas sido consciente de esto, pero desde que iniciamos nuestra migración a la red de Movistar, y gracias a los comentarios de algunos de vosotros, detectamos que la navegación no alcanzaba las velocidades máximas que debería alcanzar en comparación con el servicio normal que la red de Movistar es capaz de prestar, especialmente en velocidades 4G.

Una vez detectado esto, nos pusimos en contacto con nuestro operador de red para que identificara y resolviera el problema. Estas dos acciones han llevado su tiempo porque era un problema complejo, pero el problema ha sido encontrado y finalmente solucionado a principios de mayo. Nosotros hemos estado haciendo pruebas en diferentes ciudades desde entonces y hemos podido certificar que es así.

Una vez resuelto y verificado, es nuestra obligación indemnizarte de forma automática como hacemos siempre, tanto si lo has notado como si no. Para ello hemos decidido devolverte el 25% de todo el gasto que hayas realizado en Pepephone desde el día en que migraste de red, sean los meses que sean, y hasta el 31 de mayo, aunque el problema se resolvió a principios de mes. Esta compensación se aplicará a todo el consumo que hayas realizado, tanto llamadas nacionales, internacionales y roaming, como navegación en Internet, excesos, cuotas y cualquier otro concepto.

Es la mayor indemnización que vamos a hacer en nuestra historia (y seguramente de las mayores que una empresa haya hecho voluntariamente y sin reclamaciones) y es un esfuerzo demasiado grande para nosotros, además de complejo de aplicar y calcular puesto que sois casi 250.000 clientes los que estáis en esta situación. Por ello, te pedimos disculpas de antemano por tomarnos la libertad de aplicártelo en dos partes de la siguiente forma:

 

1.
En tu próxima factura de junio te devolveremos el
25% de todo el importe que hayas consumido desde el día que migraste y hasta el 31 de mayo correspondiente
a todas tus llamadas nacionales, internacionales, premium, roaming, etc.
2. En la siguiente factura de julio te devolveremos el 25% de todo lo que hubieras abonado por cuotas de Internet, excesos de navegación o conexiones a Internet en roaming.

Si tu factura de uno de estos dos meses es inferior al descuento, la cantidad sobrante se te acumulará para el mes siguiente hasta que lo recibas íntegro.

Como siempre te decimos, no tienes que hacer nada para que se te aplique el descuento y te lo vamos a aplicar aunque nunca llegues a leer este mail.

Lamentamos las molestias que esto te haya podido causar, si es que las notaste, y te agradecemos que sigas confiando en nosotros.

El equipo de Pepephone.”

azaroa 14, 2013

Biodinámica en Centros de Investigación

Filed under: ES,escepticismo,Gizartea,Zientzia / Ciencia — xa2ds @ 10:15 pm

Recientemente, me entero de que a Neiker-Tecnalia, Instituto Vasco de Investigación y Desarrollo Agrario, le han dado una ayuda para un proyecto denominado “ Compartiendo experiencias de viticultura biodinámica entre las DO  vitivinícolas de Euskadi y de Aquitania” en la convocatoria de ayudas de la Euroregión Euskadi-Aquitania.

Biodinámica y Antroposofía

La biodinámica es una de las no-ciencias que se apuntan al discurso ecológico-sostenible basándose y postulando barbaridades.

Y digo que se basa en barbaridades, porque la biodinámica es una de las ramas de la Antroposofía de Rudolf Steinner, personaje conocido por afirmar que contactaba con arcángeles, que le transmitían sus conocimientos y cosas así.

De acuerdo a Steiner, “los productos agrícolas estaban degenerando y que no podían ser usados como comida. Steiner, quería “influir en la vida orgánica de la tierra a través de las fuerzas cósmicas y terrestres” (sic).  Y ¿Cómo quería influir en la tierra?. Mediante dos ejes principales, un calendario basado en los astros, donde se tiene en cuenta la supuesta influencia del sol la luna y los planetas, vamos, basado en el horóscopo, y los denominados 500 compuestos, para ayudar a la fertilización,  que transferían poderes sobrenaturales terrestres y fuerzas cósmicas al suelo”. La estrella es un cuerno de toro o vaca lleno de estiércol al lado del campo de cultivo cuyaa forma puntiaguda actúa como antena para captar las energías cósmicas y trasmitirlas al campo.

Y no me alargo más en esto, tenéis más detalles en el blog directo al paladar , en el de José Miguel Mulet, o en el de Mauricio-José Schwarz.

¿Qué podemos hacer?

Mi primera reacción es preguntar a Neiker si ha habido algún error, o si es una cuestión semántica y les mando un mensaje que ha día de hoy no ha tenido respuesta.   Busco en su página y tampoco pone nada.

La siguiente tan simple como hacer una búsqueda en google con los términos neiker y biodinámica.

Y entonces ya no me queda duda.

Encuentro cosas como que en su portal de avisos www.avisosneiker.com en varias ocasiones hacen referencia a cursos y charlas de biodinámica (para muestra un botón).

Que participan en publicaciones  acompañando a autores que dicen cosas como:

La flor de diente de León, cuyo planeta arquetípico es Júpiter (WTF?), es “Llamado por Steiner el emisario celestial, atrae lo que es encesario para el lugar y en concreto atrae la silice cósmica que es necesaria para que el proceso sea armónico”.

(De paso, también me encuentro con partidos políticos que apoyan este tipo de prácticas….   Espero que no sea más que una pose…   Bueno, la verdad es que no sé qué es peor….)

Y llego, por fin, al máster  en enología innovadora de la UPV-EHU, donde en una de las asignaturas me encuentro con el tema “Nuevas tendencias en los sistemas de producción. Viticultura integrada, ecológica y biodinámica. Normativa vigente. “

¿Viticultura integrada, ecológica y biodinámica?….   ¿Lo tratarán desde el punto de vista normativo? ¿Desde el punto de vista crítico una de las competencias que se marcan como objetivo?

Espero que sea así, pero no veo bien que una Universidad deje lugar a duda en algo como esto.   Deberían explicitarlo bien: “Biodinámica y otras hierbas: prácticas no  de moda en viticultura ecológica sin ningún fundamento científico”.   Así quedaría claro que su apuesta es por la ciencia y las prácticas basadas en la evidencia, y que lo que conviene es proporcionar a la gente que tiene interés en mejorar sus cultivos las herramientas para desenmascarar estas estafas.

¿Y el dinero público?

Es cuando menos curioso que el proyecto subvencionado por la Euroregión, entre dentro de los denominados “Proyectos de investigación científico-técnica”, y más si comprobamos que en su evaluación la calidad científico-tecnológica del proyecto es un 30% de la puntuación.   Aunque como indica el subtítulo de este apartado, igual lo que han valorado es la “originalidad de la hipótesis y carácter innovador de la propuesta”.

Está claro que, como propuesta científica, la biodinámica es muy original…   Pero no es ciencia.

Y entonces ¿Qué hace un Centro de Investigación de titularidad pública en esto?  ¿Dónde queda la imagen del Centro y de sus investigadoras e investigadores? ¿No saben diferenciar lo que es ciencia y lo que no lo es?  ¿Cómo podemos decir a los potenciales usuarios que no pierdan su dinero y esfuerzos en estas prácticas cuando un Centro de Investigación las esta dando legitimidad?

Más preguntas:

¿Qué hacen instituciones públicas dando cancha a estas prácticas? ¿Quién evalúa estos proyectos? ¿Hay personas con capacitación científica? ¿Quién decide que haya dinero público involucrado en este tipo de proyectos?

A veces tenemos la tendencia a creer que todas estas paparruchadas no importan, que al final no nos perjudican.   Pero el dinero que se dedica a estos proyectos no se va a dedicar a proyectos de ciencia.

Una curiosidad: En el programa “Escépticos” dedicado a la astrología y el tarotismo hablaban de biodinámica, mientras que en el de transgénicos, se acude a Neiker como centro de referencia en investigación científica.   Como debe ser.

Perdón.

Como debería ser.

maiatza 31, 2011

10 razones para no creer en la homeopatía

Filed under: escepticismo,Español,Gizartea,Zientzia / Ciencia — xa2ds @ 5:30 pm
Tags: ,

10 razones para no creer en la homeopatía.

Copiado al “Capitán Cartagena” de los comentarios de este artículo en público:

* 1.- En los preparados homeopáticos no existe principio activo. Las diluciones empleadas son cercanas a una dilución al infito. Eso implica que en la disolución no queda ni siquiera traza del compuesto empleado. ¿Cómo se puede producir curación si no hay medicina?. Un simple cálculo, empleando las masas moleculares y el número de Avogadro, muestran que los preparados homeopáticos son simplemente agua.

* 2.- La supuesta memoria del agua no está apoyada por ninguna evidencia lógica, experimental ni teórica. La teoría de que aunque no haya principio activo el agua recuerda de alguna manera haber estado en contacto con él (memoria del agua) no ha sido jamás comprobada experimentalmente. El único estudio publicado (el famoso caso del Dr. Benveniste) resultó ser un fraude. De hecho, si los efectos curativos del agua se potencian cuanto más diluido esté el principio activo, ¿por qué podemos elegir el principio activo que nosotros queremos que recuerde? Las misma moléculas de agua durante unos millones de años atrás han estado en contacto con cientos de sustancias, y si tenemos en cuenta las que sólo han entrado en contacto como trazas, pueden ser cientos de millones.

* 3.- El principio de similitud carece de base teórica y experimental. El principio de lo similar cura lo similar no tiene base alguna, ni se explica de ninguna manera como lo hace. ¿Un esquince se cura golpeando la zona afectada?¿La diabetes se cura ingiriendo azúcar?. No hay ningún estudio que avale este principio de la homeopatía, ni justificación teórica alguna del mismo.

* 4.- No existe comparación contrastada sobre la efectividad de un tratamiento homeopático. No hay ningún estudio estadístico publicado que muestre el efecto de un medicamento homeopático comparado con uno de la llamada medicina tradicional.

* 5.- No hay relación causa-efecto entre las supuestas mejorías producidas por un tratamiento homeopático. Hay personas que mejoran, pero no hay estudios que muestren estadísticas acerca de qué mejorías se deben a remisiones espontáneas (ocurren con frecuencia) o a efecto placebo.

* 6.- No hay nada que permita diferenciar los efectos de un tratamiento homeopatico del efecto placebo. Los únicos estudios estadísticos publicados sobre tratamientos homeopáticos no muestran resultados que difieran significativamente del efecto placebo.

* 7.- La validez y aplicación de la homeopatía es muy limitada por sus propios seguidores. Una técnica que sólo cura enfermedades leves pero se muestra incapaz ante las enfermedades importantes ya de por sí es altamente sospechosa.

* 8.- La homeopatía contradice los conocimientos biológicos actuales. La homeopatía afirma que es imposible conocer los procesos internos de una enfermedad, por tanto, rechaza conocer el origen de las enfermedades, ergo rechaza la existencia de patógenos (virus y bacterias). Por lo tanto, contradice todos nuestros conocimientos sobre enfermedades.

* 9.- Se trata de una medicina facilita, para la que no hace falta mucho conocimiento. Cualquier persona sin ningún tipo de conocimiento médico puede ser homeópata ya que el diagnóstico se basa simplemente en una serie de preguntas y en utilizar una lista de posibles tratamientos que llaman repertorio.¿que lo que tienes es rojo y duele? pues te toca belladona, da igual que sea una faringitis aguda o un bebé al que le estan saliendo los dientes.

* 10.- Es incongruente con sus principios teóricos. Actualmente, la homeopatía mezcla conceptos totalmente diferentes, como la ley de infinitesimales y el principio de similitud (planteamiento original) que se conjugan con energías vitales, herboristería e incluso compuestos farmacológicos tradicionales. Muchos de estos métodos son incompatibles con la teoría original homeopática.

ekaina 16, 2010

Sunday Bloody Sunday

Filed under: Gizartea,Politika — xa2ds @ 9:19 am

Yes

I can’t believe the news today
Oh, I can’t close my eyes and make it go away
How long, how long must we sing this song?
How long? How long?
‘Cause tonight we can be as one, tonight

Broken bottles under children’s feet
Bodies strewn across the dead end streets
But I won’t heed the battle call
It puts my back up, puts my back up against the wall

Sunday, Bloody Sunday
Sunday, Bloody Sunday
Sunday, Bloody Sunday

And the battle’s just begun
There’s many lost but tell me who has won
The trench is dug within our hearts
And mothers, children, brothers, sisters torn apart

Sunday, Bloody Sunday
Sunday, Bloody Sunday

How long, how long must we sing this song?
How long? How long?
‘Cause tonight we can be as one
Tonight, tonight

Sunday, Bloody Sunday
Sunday, Bloody Sunday

Wipe the tears from your eyes
Wipe your tears away
Oh, wipe your tears away
Oh, wipe your tears away
Oh, wipe your blood shot eyes

Sunday, Bloody Sunday
Sunday, Bloody Sunday

And it’s true we are immune when fact is fiction and TV reality
And today the millions cry
We eat and drink while tomorrow they die
The real battle just begun to claim the victory Jesus won on

Sunday Bloody Sunday
Sunday Bloody Sunday

Blog at WordPress.com.